Valituksen johdosta eläkelaitos tutkii, voiko se itse oikaista päätöksensä. Jos eläkelaitos hyväksyy kaikilta osin valituksessa esitetyt vaatimukset, sen on annettava asiasta valituskelpoinen oikaisupäätös.
Myös vilmalaitos, joka hyväksyy kaikki muutoksenhakijan vaatimukset, antaa asiassa valituskelpoisen, oikaistun päätösyhdistelmän.
Kun eläkelaitos tai vilmalaitos oikaisee päätöksen muutoksenhaun yhteydessä, kyse on lakisääteisestä itseoikaisusta, joka on ensisijainen keino muuttaa päätöstä.
On suositeltavaa, että oikaisupäätös annetaan vasta muutoksenhakuajan kuluttua umpeen. Tällä vältetään se, että samasta asiasta olisi samaan aikaan vireillä 2 valitusta, jos asianosainen päättäisi valittaa myös oikaisupäätöksestä.
Kun valituksen johdosta annetaan uusi oikaistu päätös tai päätösyhdistelmä, asian käsittely päättyy eikä asiakirjoja lähetetä muutoksenhakuelimelle.
Oikaistuun päätökseen ja päätösyhdistelmään saa hakea muutosta valittamalla.
Vilmalaitoksena yksityisten alojen eläkelaitos ja valitus koskee yksinomaan työkyvyn arviointia
Jos vilmalaitoksena on yksityisten alojen eläkelaitos, se voi antaa valituskelpoisen, oikaistun päätösyhdistelmän suoraan vain silloin, kun
- päätösyhdistelmästä tehty valitus koskee yksinomaan työkyvyn arviointia ja
- yksityisten alojen eläkelaitos vilmalaitoksena hyväksyy kaikki valituksessa esitetyt vaatimukset.
Vilmalaitoksena yksityisten alojen eläkelaitos ja valitus koskee muuta kuin työkyvyn arviointia
Jos vilmalaitoksena on yksityisen alan eläkelaitos ja valitus koskee muuta kuin työkyvyn arviointia, vilmalaitoksen on pyydettävä lausunto Kevalta siltä osin kuin valitus koskee Kevan hoitamaa eläketurvaa. Jos sekä vilmalaitos että Keva hyväksyvät kaikilta osin valituksessa esitetyt vaatimukset, vilmalaitos antaa oikaistun päätösyhdistelmän.
Yksityisten alojen eäkelaitos vilmalaitoksena on sidottu Kevan lausunnossaan esittämiin kannanottoihin.
Eläkepäätöksestä tehty valitus kohdistuu eläkkeen perusteena olevaan työsuhteeseen
Jos eläkelaitos tai vilmalaitos on antanut myönteisen eläkepäätöksen ja valitus kohdistuu eläkkeen perusteena olevaan työsuhteeseen, joka on vakuutettu muussa kuin eläkepäätöksen antaneessa eläkelaitoksessa, eläkepäätöksen antanut eläkelaitos pyytää lausunnon työsuhteen vakuuttaneelta eläkelaitokselta. Jos työsuhteen vakuuttanut eläkelaitos lausunnossaan hyväksyy muutoksenhakijan vaatimukset kaikilta osin, eläkepäätöksen antanut eläkelaitos antaa oikaisupäätöksen.
Milloin muutoksenhakijan vaatimukset on hyväksytty kaikilta osin
Joskus voi olla tulkinnanvaraista, onko muutoksenhakijan vaatimukset hyväksytty kaikilta osin. Esimerkiksi työkyvyttömyyseläkeasiassa vaatimukset katsotaan hyväksytyksi kaikilta osin silloin, kun työkyvyttömyyden katsotaan alkaneen hakijan ilmoittamasta ajankohdasta ja hänelle myönnetään vaatimuksensa mukaisesti täysi työkyvyttömyyseläke tai osatyökyvyttömyyseläke toistaiseksi tai määräajaksi.
Sen sijaan vaatimuksia ei ole hyväksytty kaikilta osin esimerkiksi silloin, kun
- valituksen liitteenä olevan lääkärinlausunnon mukaan työkyvyttömyys jatkuu toistaiseksi ja eläkelaitos myöntää eläkkeen vain määräajaksi
- vaatimukset hyväksytään pääasian osalta, mutta esimerkiksi vaadittuja oikeudenkäyntikuluja ei korvata.
Jos eläkelaitos ei voi hyväksyä muutoksenhakijan kaikkia vaatimuksia, sen on siirrettävä asia muutoksenhakuelimen käsiteltäväksi.
Asia on siirrettävä muutoksenhakuelimen käsiteltäväksi myös silloin, kun asiassa on useita asianosaisia, joiden vaatimukset ovat keskenään ristiriidassa tai ne eroavat toisistaan. Näin voi olla esimerkiksi silloin, kun sito-päätöksessä työnantaja ja työntekijä ovat eri mieltä eläkkeen perusteena olevista työansioista.
Hallintoasiassa kukin vastaa omista kuluistaan. Jos muutoksenhakija vaatii hallintoasiasta (ei muutoksenhausta) aiheutuvien kulujen korvaamista, vaatimus jätetään tutkimatta sillä perusteella, että käsittelykulujen korvaaminen ei kuulu eläkelaitoksen toimivaltaan.
Jos muutoksenhakijalla on ollut myös muita vaatimuksia ja ne hyväksytään, valitusta ei siirretä muutoksenhakuelimelle, vaan muutoksenhakijalla on valitusoikeus eläkelaitoksen antamasta oikaisu- ja tutkimattajättämispäätöksestä.
Väliaikainen päätös
Jos eläkelaitos hyväksyy muutoksenhakijan vaatimukset vain osittain, sen on annettava väliaikainen päätös asiasta ja siirrettävä asia muutoksenhakuelimen käsiteltäväksi. Väliaikaiseen päätökseen ei saa hakea muutosta.
Muutoksenhakuajan jälkeen tullut valitus
Vaikka valitus on saapunut muutoksenhakuajan jälkeen, eläkelaitos voi tutkia asian ja hyväksyessään valittajan vaatimukset antaa oikaisupäätöksen valitusosoituksineen.
Reformatio in pejus –kielto
Reformatio in pejus-kielto tarkoittaa sitä, että eläkelaitos ei voi hyväksyä muutoksenhakijan vaatimusta, jos se johtaisi hänen kannaltaan aikaisempaa huonompaan lopputulokseen. Periaate koskee nimenomaan lopputulosta, joten olennaista on, muuttuuko ratkaisu kokonaisuudessaan muutoksenhakijan vahingoksi. Jos muutoksenhakijan valitus johtaisi hänen kannaltaan aikaisempaa huonompaan lopputulokseen, eläkelaitoksen on siirrettävä valitus muutoksenhakuelimeen.
Reformatio in pejus-kielto ei kuitenkaan koske virheellisen työtulopäätöksen oikaisua. Silloin kun muutoksenhakija esittää valituksensa tueksi riittävät perusteet siitä, että hänen työtulonsa on määrätty virheellisesti, eläkelaitos antaa oikaisupäätöksen. Tällöin ei tarvitse tehdä edullisemmuusvertailua yrittäjän myöhemmän eläkkeen kannalta niin kuin muutoin oikaistaessa päätöstä valituksen johdosta.