Ohjeeseen on tarkennettu, että koneellista allekirjoitusta voidaan käyttää myös sähköisessä asioinnissa.
Voimassa 01.01.2017 - toistaiseksi
Soveltamisohje, Julkaisuaika 01.01.2017 Julkisuus: Julkinen
Ohjeeseen on tarkennettu, että koneellista allekirjoitusta voidaan käyttää myös sähköisessä asioinnissa.
Kirjallisesta päätöksestä tulee käydä ilmi seuraavat asiat:
Asianosaisen tulee ymmärtää päätöksestä
Asian laadusta riippuu, miten tarkoin päätös tulee yksilöidä. Lähtökohta on, että asianosainen saa päätöksestä tietää, miten viranomainen on tarkoittanut järjestää päätöksellä ratkaisemansa asiat.
Myönteisessä eläkepäätöksessä
Päätökseen merkitään vain lakisääteiset eläkkeet (myös rekisteröidyt lisäeläkkeet). Rekisteröimättömistä lisäeläkejärjestelyistä annetaan erillinen päätös.
Jos asian käsittelyn yhteydessä on tehty laskelmia, laskelmat liitetään päätökseen.
Päätöksen mukana lähetettävässä saatteessa asianosaista pyydetään tarkistamaan, että kaikki työsuhteet on otettu huomioon eläkettä määrättäessä.
Päätöksen tulee olla ymmärrettävä. Päätöksessä on esitettävä asian ratkaisu ajatuksellisesti ja kielellisesti ymmärrettävästi ja yksiselitteisesti. Ymmärrettävyyttä arvioidaan lähtökohtaisesti asianosaisen kannalta.
Päätöksessä käytettyjen ilmaisujen ymmärrettävyyttä edistävät muun muassa
Päätöksessä tulee mainita
Jos asian ratkaisuun on osallistunut useampi henkilö, päätöksessä voidaan mainita yksi ratkaisuun osallistuneista henkilöistä.
Eläkelaitosten päätökset allekirjoittaa usein henkilö, jolla on lain ja yhtiön sisäisten päätösten mukaisesti allekirjoitusoikeus ja joka vastaa eläkeasioista yleisellä tasolla, mutta joka ei pääsääntöisesti osallistu yksittäisten eläkehakemusten ratkaisemiseen.
Asianosaisen kannalta olennaisinta on se, että eläkelaitos pystyy vastaamaan niihin kysymyksiin, joita asianosaisella on saamastaan päätöksestä. Tämän vuoksi päätöksestä tulisi käydä ilmi sellaisen henkilön nimi ja puhelinnumero, joka on osallistunut ratkaisun tekemiseen. Esimerkiksi pelkkä ratkaisuryhmän yhteinen puhelinnumero ei ole riittävä.
Hyvä hallinto edellyttää päätöksen allekirjoittamista. Allekirjoitus voi olla:
Allekirjoituksen tulee sisältää myös nimenselvennys.
Päätös voidaan allekirjoittaa koneellisesti myös sähköisessä asioinnissa.
Jos päätösasiakirja allekirjoitetaan sähköisesti, asiakirja on allekirjoitettava kehittyneellä sähköisellä allekirjoituksella tai muuten sellaisella tavalla, että asiakirjan alkuperäisyydestä ja eheydestä voidaan varmistua. Alkuperäisyydellä tarkoitetaan allekirjoittajan henkilöllisyyden tunnistamista ja eheydellä asiakirjan muuttumattomuutta.
Kehittyneellä sähköisellä allekirjoituksella tarkoitetaan sähköisestä tunnistamisesta ja sähköisiin transaktioihin liittyvistä luottamuspalveluista sisämarkkinoilla ja direktiivin 1999/93/EY kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 910/2014 26 artiklassa säädetyt vaatimukset täyttävää allekirjoitusta.
Asetuksen 26 artiklan mukaan kehittyneen allekirjoituksen on täytettävä seuraavat vaatimukset:
Hallituksen esityksen (HE 74/2016 vp) yksityiskohtaisten perustelujen mukaan asiointilain 16 §:ssä sähköiselle allekirjoitukselle säädetyn laatuvaatimuksen täyttää Väestörekisterikeskuksen myöntämän virkakortin avulla tehtävä allekirjoitus. Kehittynyt sähköinen allekirjoitus voidaan luoda myös mobiilivarmenteella.
Päätösasiakirjassa olevan viranomaisen sähköisen allekirjoituksen voimassaoloajan päätyttyä asianosaisella on oikeus pyynnöstä saada maksutta päätösasiakirjan jäljennös.